May 30, Mon, 2005

律速を一言で表す

律速を一言で表せるようにしたほうがいい。

昨日の「インプロ de コミュニケーション治療室」のあとの懇親会で。
一緒に参加した方からいただいたアドバイス。

そうなんです。

「律速」って全く知らない人に伝えるのがムズカシイ。

昨日もうまく説明できなくて長々と説明していました。
それを見かねてのアドバイス。

で。

今日。

もんもんと考えていて。

こんなのはどうだろう。

と思いついた(というか思い出した)のが。
---
「○○のせいで××」は「○○律速で××」と置き換えられる。
---

という説明。

例1.
のろが遅刻したせいで会議が始められない。
→のろ律速で会議が始められない。

例2
工場の生産台数が追いつかないせいで販売する機会を逃している。
→生産律速で販売する機会を逃している。

例3
仕様が決まらないせいで実装できず開発がすすまない。
→仕様律速で開発が進まない。

うーん。
どうだろう。

とっかかりの説明としては。
いいような気がする。

Mar 12, Sat, 2005

インドネシア 日本企業の撤退相次ぐ

インドネシア 日本企業の撤退相次ぐ
2005/03/12 朝刊

[ニュース]

インドネシアから日本企業の撤退が相次いでいる。
日系企業は80年代以降、ASEANの盟主といわれたインドネシアに競って進出した。
しかし、98年のスハルト政権崩壊以降、次々政権が交代。治安悪化に賃金上昇や
複雑な税金制度、わいろなどの諸問題が加わり、「日本企業の投資意欲は極端に
下がった」(ジェトロ・ジャカルタ事務所)という。

[律速的視点]

海外進出は進出先の治安安定が律速になっている??

日本企業の撤退はインドネシアから見たらうれしいんだろうか。
うれしくないんだろうか。。

律速とは?--> 律速を普及させる会

Dec 14, Tue, 2004

医療現場のクリティカルパス

「マターと律速」について考えたのをきっかけに。
前々から気になっていた「ボトルネック」「クリティカルパス」「律速」について整理しようと思い。
とりあえず「クリティカルパス」をGoogleで検索したら。

医療関係のページがたくさんヒットしました。

????

まったく知らなかったのですが。
医療の世界では「クリティカルパス」を語源に持つ「クリニカルパス」というものが活用されているようです。

それが今でも「クリティカルパス」ということばのままで使われることも多いらしく。
このページのように。
「うちはクリティカルパスを実行してます」というのをウリにしていたりします。

が。

概要だけとはいえ。
語源となっている「クリティカルパス」の意味を知っている身としては。

は???何言ってるの???

と思いました。

めんどくさいので。
細かい説明はリンクだけにしときますが。。。

「律速」をみんなに使ってもらいたいけど。
本来の意味からヘンに離れて「は?」と思われるような使われ方で広がってしまうのはちょっと。。。
と思った次第です。

クリティカルパスとはなんぞや?というのはこちら
プロジェクトマネジメントOS本舗-手法2 クリティカルパスメソッド

医療におけるクリティカルパス(クリニカルパス)はこちら。
寺田病院 医療コラム クリニカルパスってなに?
jmc日本メタルカラー(株)クリニカルパスについて

Dec 7, Tue, 2004

天候デリバティブ広がる リスク回避へ企業関心

天候デリバティブ広がる リスク回避へ企業関心

[2004/12/07 朝刊]

天候不順や天災で被った企業の損失を補償する天候デリバティブ(金融派生商品)の利用
が広がっている。今年は相次ぐ台風上陸に深刻な地震被害が重なり企業も打撃を受けた。
この先も暖冬の影響が懸念され、天候デリバティブへの関心は高まる一方だ。
天候デリバティブ関連の市場規模は現在、合計で数十億程度とみられる。火災保険など
に比べるとはるかに少ないが成長分野とあって各社とも取り組みには熱が入る。
誰もが望まない天変地異。今年の天候不順が「将来のおおきなリスクを最小限にとどめる
きっかけになれば」(東京海上日動火災)との声が上がっている。

[律速的視点]

お天気律速なことがとっても多いとこうなる。
保険のようなもの。

Dec 2, Thu, 2004

律速の類義語は「マター」??

実はメインサイトの「律速を普及させる会」に対して。

「律速」は「マター」とか「問題」とかとはニュアンスがちがうのか。

という質問がこのblogを書いている方から寄せられました。

こういう発想に出会ったのは初めてなのでかなり新鮮でした。

そもそも「マター」のニュアンスからして使われている集団によって異なることが想像されるので。
判断が難しいところではありますが。。

私の個人的な感覚ではかなりニュアンスが異なると思います。

マターということばは。
ほぼ日の「オトナ語の謎」にもあるように。

それは○○さんが取り仕切っています。
それは○○さん預かりになっています。

を。

それは○○さんマターです。

というような使い方をすることが多いと思います。

たとえば。

システム開発をする時に。

「仕様を決める」→「設計する」→ 「実装する」

という大きな流れがありますが。

仕様を決めるのは山田さんマター。
設計するのは田中さんマター。
実装するのは佐藤さんマター。

だとします。

仕様が決まらないと設計ができません。
それなのにいつまで経っても仕様が決まらなくてシステム開発全体のスケジュールが遅れています。

そんな場合。

システム開発のスケジュールは山田さん律速になっていますが山田さんマターとはいいません。

つまり。

山田さんマターが律速になっているのです。

マターと律速の大きな違いは。

「マター」が他との関係を意識しないのに対して「律速」は他との関係を常に意識する事。
「マター」に速さの概念が含まれないのに対して「律速」は速さが重要であると言う事。

ではないでしょうか。。